FDA公告被误读 外涂配合口服防晒需被重视

近日，一则来自美国食品药品监督管理局(FDA)官员的公告，对四家正在销售口服防晒产品的企业发出警告，其原因是这几家企业产品所宣称的效果并未获得证实，而这一信息也被很多报道解读为“口服防晒无用论”，那么到底实情是如何的呢？

FDA公告解读：核心思想是解决防晒和皮肤癌问题

FDA公告标题 核心是防晒和皮肤癌

这则引起国内外媒体争相报道的公告来自于Scott Gottlieb博士，其主要针对美国现在皮肤癌正在处于逐年上涨的情况下，美国医疗界和政府部门希望通过各种努力，来帮助人们解决皮肤癌问题。除了设立纪念日、推动防晒技术创新政策举措以外，FDA今年还将通过三大手段来完善夏季防晒战略框架，其中的一点便是确保消费者使用的产品能够提供他们宣传的疗效。

FDA此次在公告中对Advanced Skin Brightening Formula，Sunsafe Rx，Solaricare和Sunergetic等四家进行了警告，并没有涉及任何其他的正在销售口服防晒产品的企业，由此可见对于FDA来说，口服防晒并不是无效的，而是部分企业销售的产品其宣称效果并未得到证实，用最通俗易懂的话来说，就是这四家什么时候证实效果了，您再继续你们的公关宣传。

这篇公告其实同时在用很大的篇幅说另外一个事情，就是FDA也在努力推进防晒霜以及其他防晒产品的规范化，因为即使有防晒系数值——也就是我们所熟知的SPF值、PA值——这样一个可量化的防晒评级体系在，用户对于防晒多元化的需求也在将防晒技术推向新的创新需求临界点，所以对于FDA来说，防晒技术和理念的发展与创新，才是他们最需要的。

口服防晒：和涂抹防晒是神雕侠侣

为什么防晒霜发展了这么久，依然还被FDA担忧防晒效果？一方面是很多人对于防晒的必要性认知不足，认为只要不长时间暴露在日光下就可以不使用防晒，另一方面，也是最为重要的，就是现在市面上销售防晒霜本身也有一定的局限性，具体来说就是防晒霜对UVB的阻隔作用更加明显，而对于UVA的效果却没有那么理想，因为市面上最常见的PA+++产品也只能把UVA的照射缩减到1/8而已，而UVA却是让我们皮肤变黑和损伤的罪魁祸首。

在防晒霜无法完全实现全面防晒的时候，我们就需要一种行之有效的解决方案来和防晒霜打好配合战，而现在最有效的解决方案除了太阳伞等硬防晒方法以外，就是前文中提到被FDA公告“误伤”的口服防晒产品。抛开被FDA点名批评的几家厂商不提，其他正在提供口服防晒产品的厂商在一定程度上已经获得了相当不错的口碑和成绩，以最早提出“内服搭配外涂产品使用”综合防晒理念的Heliocare荷丽可为例，其除了提供针对UVA、UVB、可见光以及红外线的专业隔离的防晒霜产品以外，还为用户提供了一款凝聚了哈佛医学院15年研究成果的口服防晒产品，其核心成分Fernblock®已经取得了美国专利(专利号5614197)，可以为用户提供四重保护：抗氧化、抗光老化、保护免疫系统和修复DNA损伤。据悉，Heliocare荷丽可不仅多次获得国外媒体颁发的各种奖项，同时畅销80余个国家，有超过50,000名专家和医生推荐使用Heliocare荷丽可的相关产品，其效果和安全性已经获得了证实。不过需要注意的是，口服防晒要想有效，其实是需要和防晒霜的搭配起来一起使用，无论是单纯涂抹防晒霜或者单纯口服防晒产品，都无法提供完善的防晒保护，只有使用Heliocare荷丽可等“口服与外涂”搭配使用的产品，才可以有效全面的防晒。

从对一则FDA公告的误读事件各方面的声音，可以看出防晒不仅仅是一个民生话题，更加是一个重要的科研方向，而新的防晒科技产品也需要大众的认知过程。有理由相信在很长的一段时间内，Heliocare荷丽可等口服与外涂相结合的全面防晒方式将成为防晒主力军。