美容——颁奖礼的“陪跑”

　　今年颁奖礼的热词是“陪跑”，从什么时候开始人们这么关心“loser”了？无论是散发端庄光芒的奥斯卡颁奖礼，还是前卫新潮的格莱美颁奖礼，你能找到在妆容上甘做“陪跑”的星星吗？

　　奥斯卡结果刚出炉，朋友圈里又是一片不服不忿地为“小李”莱昂纳多扼腕之声。马上联想到在“万年陪跑”界能与他齐名的水果姐Katy Perry，她在格莱美连续6年颗粒无收，2014全英音乐奖上又“惜败”给了新西兰“96后”Lorde。只不过比起男神来，两位女星的粉丝们大多并不太在意她得奖了还是陪跑了，那一句“什么？我又没得奖？”后面跟的往往是“但还是挺牛的，颁奖礼上的埃及艳后妆比MV里更夸张”！个人觉得这比评论“小李”的“奥斯卡虐他千百遍，他待奥斯卡如初恋”正能量多了。

　　没错，女艺人就是占便宜——好看第一，比赛第二。不管是什么颁奖礼，奖是人家发的，化什么妆出席可是自己定的。奖项上陪跑了无所谓，脸上绝对是输人不输妆。得奖的要在妆容上再下一城，没得奖的更要扳回一城。自从有了我们美妆造型界的场外讲评，凡是出席颁奖礼的，人手一城！

　　话说回来，如果“好看”仅仅是传统审美意义上的“大美妞”，那未免显得颁奖礼上的造型过于单一且肤浅。就拿另一主角——2014格莱美和2014全英音乐奖两个颁奖礼上双料“领跑”的Lorde来说吧，她的妆容可真是一个比一个不省心。跟她作品一样诡异的，除了她的哥特式黑裙，还有她紫不溜丢的黑色唇膏，合情合理：《Royal》那样的歌能横扫，哥特如斯的妆就能出位。至于英国当地“毒舌”们说她“乱七八糟的卷发”“惨白的脸”这两项指控倒是有生怕吐槽不够狠故意落井下石之嫌——请陪审团不予理会。不过也别以为这一切都跟你没关系——如果能在公司年会开幕之前打听到年度优秀员工获得者名单里没有自己，没关系，赶紧跟颁奖礼视频学个“绝不陪跑妆”，艳压同事！

　　与音乐奖项颁奖礼形成鲜明对比的是，回到奥斯卡来看看女艺人们的妆容，一句话总结：“不正常就输了。”方程式基本归纳为“奥斯卡×端庄=正常”，也就是说谁要敢在奥斯卡颁奖礼上玩叛逆破坏“正常”这个等式，那她也一定不会被认为是美的。没看连Lady Gaga当天的妆容造型也都平易近人起来了吗？足见GA姐也是深谙“进什么山唱什么歌儿”之道，扔到凯特·布兰切特、詹妮弗·劳伦斯、安妮·海瑟薇这堆儿里立马就“人性化”了。千万别说因为奥斯卡是熟龄的天下才会如此端庄优雅，御姐们可不爱听这些——那叫“主流”！今年在主流里兴风作浪的妆发典型们并没有因“正常”而被淹没，露皮塔·尼永奥的黑皮肤上是根根分明的睫毛搭配今年最主流的粉色唇妆，虽正常却干净而绝不退流行，而像娜奥米·沃茨、凯特·哈德森、茱莉亚·罗伯茨这样的老牌儿明星则坚定地用招牌长卷发、长睫毛和珠光唇蜜来宣示她们所代表的好莱坞审美——整个红毯上，几乎所有的眼妆都没有被新时代的浓郁烟熏所染，发型也没被东方热的日韩气息吹乱。确保全世界任何一个角落的人民，无意间在某个网页或电视台看到颁奖礼上任何一张“正常”的面庞，也能仅凭妆容标签足以辨认——这就是奥斯卡的颁奖礼了。